VEENENDAAL – De kinderboeken die dit jaar door Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek zijn genomineerd en bekroond bevatten opvallend veel grof en godslasterlijk taalgebruik. Dat meldt de Bond tegen het vloeken op grond van eigen onderzoek.
De bond voert ieder jaar een kinderboekenonderzoek uit: een lezersjury screent de teksten op scheld- en vloekwoorden. Vooral het boek Tiffany Dop van Tjibbe Veldkamp (zilveren griffel) viel de lezersjury tegen vanwege het gewelddadige en seksistische karakter. Ook het boek Hoe het varken aan zijn krulstaart kwam van Gerda Dendooven (zilveren griffel) is ronduit blasfemisch, stelt de Bond tegen het vloeken: van God wordt een karikatuur gemaakt en de auteur laat God vloeken. Het met de Gouden Griffel bekroonde boek Voordat jij er was bevat geen grove woorden maar kan gezien worden als een parodie op het scheppingsverhaal.
Positieve uitzonderingen zijn Al zijn eendjes en De boomhut waarin geen grove woorden voorkomen.
De Bond tegen het vloeken betreurt het grove taalgebruik in de kinderboeken. ,,Goed voorbeeld doet volgen, maar slecht voorbeeld ook. Wij staan voor een samenleving die respectvol met elkaar omgaat, daar dragen de meeste kinderboeken niet aan bij'', aldus woordvoerder Hans Alderliesten. ,,In een aantal kinderboeken is op een niet al te nette manier over God, de schepping en seksualiteit geschreven. Dat is jammer, want wij denken dat de auteurs in staat zijn om emotie en agressie te omschrijven zonder dat zij daar scheldwoorden en vloeken bij nodig hebben.''
De Bond gaat contact opnemen met auteurs van kinderboeken en zal in contact treden met SCPNB over het taalgebruik in kinderboeken.
Reacties (1)
--------------------------------------------------------------------------------
Robbert Veldman (11 oktober 2010 13:09)
Ik ben van mening dat er in kinderboeken (maar ook in andere boeken) geen vloeken thuishoren.Maar al te vaak verdedigd een schrijver of schrijfster dat groffe taalgebruik "omdat het functioneel zou zijn" maar die vlieger gaat niet op.
Het kan namelijk ook ánders. Ik neem als voorbeeld de boekenreeks van de schrijver Ashe Still waarin de de vele avonturen worden beschreven van Waterschout Willem Lootsman tegen de achtergrond van het Amsterdam van de Gouden Eeuw. Ondanks dat deze voorloper van de havenpolitie veelvuldig met allerlei boeventuig te maken krijgt klinkt er nooit een vloek in die boeken waarmee ik maar wil aantonen dat dat 'functioneel zijn' maar een drogreden is.
Gelukkig zijn andere -ook niet christelijk auteurs -van mening dat vloeken niet in (kinder) boeken thuishoren
Ned.Dagblad 11-10-10






