DEN HAAG – VVD-Kamerlid Hennis-Plasschaert vindt het grondwetsartikel over de vrijheid van godsdienst overbodig omdat die voldoende is gewaarborgd in de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vergadering. Het CDA is verontwaardigd.
Het liberale Kamerlid stelt vandaag in een interview met dagblad De Pers dat ze een debat wil voeren over een verbod om hoofddoekjes en andere religieuze symbolen te dragen in stadhuizen. Ook over dergelijke verboden op universiteiten en scholen wil ze „in alle rust” een discussie.
De christelijke partijen in ons land bemoeilijken volgens haar een dergelijk beschouwend debat over de scheiding van kerk en staat omdat ze dergelijke verboden direct beschouwen als een aantasting van de vrijheid van godsdienst.
Angst voor aantasting van deze vrijheid is niet terecht, zo meent het Kamerlid. „De vrijheid van godsdienst is in zo veel andere artikelen geregeld: de vrijheid van vergadering, de vrijheid van meningsuiting. In feite is het artikel waarin die vrijheid van godsdienst is vervat overbodig.”
Lichtend voorbeeld voor de liberaal is Frankrijk, waar hoofddoekjes op openbare scholen verboden zijn. „Onze verzuilingsgeschiedenis zorgt er mede voor dat we van die krampachtige debatten hebben af en toe. De christelijke partijen drukken daar een flinke stempel op.”
CDA-Kamerlid Sterk reageerde vanmorgen verbaasd op de uitspraken van haar VVD-collega. Volgens de christendemocrate is de vrijheid van godsdienst een fundamenteel recht en daar gaat de VVD regelrecht tegen in. „Welk probleem wil de VVD hiermee oplossen? Een hoofddoekjesverbod werkt de emancipatie van vrouwen juist tegen. Je loopt het risico dat ze ander werk moeten zoeken.”
Volgens Sterk zijn er twee soorten landen: „Beschaafde westerse landen met godsdienstvrijheid en landen als Iran. Vrijheid om te geloven wat je wilt, is zo'n fundamenteel recht in beschaafde landen. Ik snap niet hoe een liberaal dat overbodig kan vinden.”
In de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen op 2 maart stelde PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, De Graaf, dat hoofddoekjes verboden moeten worden in provinciehuizen. De gedoogpartner van het minderheidskabinet van VVD en CDA kreeg hierop kritiek, niet alleen van oppositiepartijen GroenLinks en ChristenUnie, maar ook van regeringspartij CDA.
GroenLinks-Kamerlid Dibi noemt de uitspraken van Hennis „opmerkelijk” maar ook „interessant.” Hij heeft een debat aangevraagd met minister Donner van Binnenlandse Zaken over de scheiding van kerk en staat
Ref.Dagblad 15-03-11
| Talenassortiment |
|