door Esmé Wiegman

Een derde van de ND-lezers vindt dat de ChristenUnie niet al in het verkiezingsprogramma compromisvoorstellen moet doen aangaande abortus en euthanasie. De partij stelt echter dat ze het nu scherper dan voorheen heeft opgeschreven.


Toegegeven: politici en bestuurders schrijven hun doelen soms een beetje raar op. Het ministerie van Verkeer en Waterstaat streeft bijvoorbeeld naar vijfhonderd verkeersdoden in 2020. En toen die doelstelling in 2008 werd geformuleerd, was de Tweede Kamer het daar van harte mee eens. Terwijl toch niemand eraan twijfelt dat elk verkeersslachtoffer er een te veel is; geen enkel ongeval 'past' binnen de doelstelling van de overheid.

Veel ongevallen zijn het gevolg van een overtreding. Een jonge vent mag niet met een paar glazen op een volle auto met hoge snelheid tegen een boom rijden. Maar wie legt zich bij zoveel leed neer bij de vaststelling dat betrokkene in overtreding was?

Tegen
De ChristenUnie is tegen abortus en euthanasie. Dat schreven we vier jaar geleden in ons verkiezingsprogramma, en precies dezelfde zin staat nu weer in ons conceptprogramma: ,,De Christen­Unie heeft zich altijd verzet tegen de legalisering van abortus en euthanasie in ons land. Deze wetgeving druist in tegen een van de meest elementaire waarden: de beschermwaardigheid van het leven.''

Om iedere mogelijke schijn weg te nemen dat we ons bij deze wetgeving hebben neergelegd, is er in ons nieuwe verkiezingsprogramma een zin aan toegevoegd: ,,Daarom is de wetgeving die abortus en euthanasie legaliseerde een verkeerde weg. De rechtsbescherming van het leven moet hersteld worden.'' Dat is hét uitgangspunt van ons verkiezingsprogramma, zo mogelijk nog wat scherper gesteld dan in 2006 toen we schreven dat herstel van rechtsbescherming ,,geboden'' is.

Geijverd
Daarnaast schreven we, ook in 2006: ,,Alle inspanningen moeten erop zijn gericht om te voorkomen dat mensen beëindiging van hun eigen of het ongeboren leven als enige uitweg uit een noodsituatie zien.'' En dat vinden we nog steeds, in 2010: ,,Al het mogelijke moet gedaan worden om, door een aanbod van alternatieven en goede zorg, mensen ervan te weerhouden dat ze de wegen inslaan die juridisch helaas geopend zijn.''

Vervolgens komen we met een concreet voorstel van 'tien stappen in de goede richting'. Waaronder punten waarvoor we de afgelopen periode in de Kamer én in het kabinet reeds met goed gevolg geijverd hebben, zoals betere hulpverlening bij ongewenste zwangerschap, opvang van tienermoeders, aandacht voor seksuele moraal in de voorlichting, verbetering van palliatieve zorg.

Vroeggeborenen
Recent stelde ik voor om de termijn voor abortus te vervroegen naar achttien weken. Er zijn immers steeds betere mogelijkheden om vroeggeboren baby's te behandelen. Niemand in de Kamer concludeerde dat de ChristenUnie, gezien mijn pleidooi voor een vroegere abortustermijn, zich heeft neergelegd bij de mogelijkheid dat kinderen van zeventien weken wél geaborteerd worden.

Hetzelfde geldt voor wat we bereikt hebben rond hele vroege abortussen: die kunnen niet meer als 'overtijdbehandeling' buiten de zorg en registratie van de Wet afbreking zwangerschap (Wafz) gehouden worden. Maar gelukkig heeft niemand tot nu toe geconcludeerd dat ik daarmee de Wafz heb omarmd.

Tevreden
Is de ChristenUnie tevreden met wat we in de strijd vóór het leven bereiken kunnen en bereikt hebben? Natuurlijk niet. Iedere abortus is er één te veel, en elk geval van euthanasie is een erbarmelijke nederlaag. Het zou verboden moeten worden! - sterker nog, er zou niet eens naar gevraagd of verlangd moeten worden. En precies dáárom is preventie zo belangrijk. Preventie is nooit een compromis, het is geen verzoening met het ontoelaatbare.

Onze inzet om de vraag, het verlangen naar abortus en euthanasie weg te nemen, neemt niet weg dat we altijd voor een juridisch verbod zijn geweest en dat ook blijven. Maar met 'het mag niet' hebben we als christenen in de politiek gelukkig niet ons laatste woord gesproken; 'het kan ook anders' moet daarop volgen.

Esmé Wiegman-van Meppelen Scheppink is Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie

Ned.Dagblad 14-04-10