door onze redacteur Aldwin Geluk
SGP-leider Bas van der Vlies vindt dat minister Rouvoet in zijn gezinsnota goede punten aansnijdt, maar vindt het jammer dat het visiestuk geen ,,wezenlijke trendbreuk'' vertoont met eerdere gezinsnota's. ,,Ouders worden nog steeds de arbeidsmarkt op gedreven, de deur uit.''
DEN HAAG - ,,Doordat minister Rouvoet zich in het verleden krachtig heeft uitgesproken tegen de dwang tot arbeidsparticipatie van ouders, hadden wij gehoopt op een trendbreuk. Daarvan is geen sprake'', zeg Bas van der Vlies. Hij reageert op de maandag verschenen Gezinsnota waarin Rouvoet namens het kabinet zijn visie op het gezin uiteenzet.
De SGP-fractievoorzitter heeft gemengde gevoelens over het stuk. Hij is blij dat het ,,duidelijke taal'' bevat over echtscheiding. ,,Het is goed dat mensen zich, meer dan nu soms lijkt, bewust worden van de gevolgen van echtscheiding. En dat zij zich de vraag stellen: kan het ook anders? Is er een alternatief? En als een echtscheiding onontkoombaar is, moet er meer gekeken worden naar het belang van het kind. Dat zijn noties in het rapport waar wij volledig achter staan.''
Als het gaat om de nadruk op arbeidsparticipatie van ouders, is Van der Vlies echter minder gelukkig met de nota. ,,Wij zeggen: als overheid moet je ouders de gelegenheid geven hun kinderen op te voeden. Als dat financieel niet mogelijk is, en ouders voelen zich gedwongen allebei te gaan werken, moet je dáár iets aan doen. Economische motieven mogen niet heersen over deze onvervreemdbare morele taak om er te zijn voor de kinderen.''
Net als het vorige kabinet heeft ook deze regering arbeidsparticipatie hoog in het vaandel staan, constateert Van der Vlies. ,,Natuurlijk moet er geld verdiend worden. Maar als beide ouders werken, gaat dat altijd ten koste van wat kinderen aan zorg verdienen.''
Van der Vlies had gehoopt dat Rouvoet als ChristenUnie-minister wat betreft dit onderwerp een eigen stempel op zijn nota zou drukken. ,,Dat stempel is als het gaat om arbeidsparticipatie moeilijk te vinden. Onder dit kabinet is zelfs besloten de heffingskorting voor niet werkende moeders leeg te laten lopen, en gaat de aftrek voor alleenstaande ouders ook naar beneden. Zo drijf je ouders de arbeidsmarkt op, de deur uit. Wij willen deze nota niet zomaar afschrijven, maar een krachtig geluid, daar hadden wij wel op gehoopt.''
De vraag is of je dat kunt verwachten van de ChristenUnie, die afhankelijk is van het coalitieakkoord, waarin over arbeidsparticipatie duidelijke afspraken zijn gemaakt. Van der Vlies: ,,Het maakt een verschil of je daar aanwijsbaar tegen knokt en zoekt naar mogelijkheden om toch nog iets te winnen, of het hoofd maar in de schoot legt. Nu verwijt ik minister Rouvoet niet dat hij het hoofd in de schoot legt, maar blijkbaar had hij niet de ruimte om wezenlijk veranderingen in het beleid aan te brengen.''
Dat is de prijs van zitting nemen in een coalitie, concludeert de SGP-leider. ,,Hetzelfde geldt voor de definitie die het rapport hanteert voor 'gezin'. Daar vallen ook man-man- en vrouw-vrouw-relaties onder, lees ik. Daar neemt dit kabinet, deze minister, verantwoordelijkheid voor. Dat wreekt zich, bijvoorbeeld als het gaat om adoptie voor homoparen en het regelen van het meemoederschap door lesbische paren, dat door dit kabinet wel mogelijk is gemaakt.''
Ref.Dagblad 04-11-08
| Talenassortiment |
|